Przejdź do głównej zawartości

Nowe Wytyczne KE dotyczące określania korekt finansowych


W dniu 14 maja 2019 r. Komisja Europejska przyjęła decyzję nr C(2019) 3452 ustanawiającą Wytyczne dotyczące określania korekt finansowych w odniesieniu do wydatków finansowanych przez Unię w przypadku nieprzestrzegania obowiązujących przepisów dotyczących zamówień.
Polska wersja językowa została opublikowana w dniu 12.11.2019 r.
W niedalekiej przyszłości należy się więc spodziewać nowelizacji Rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 29 stycznia 2016 r. wsprawie warunków obniżania wartości korekt finansowych oraz wydatkówponiesionych nieprawidłowo związanych z udzielaniem zamówień, które będzie musiało uwzględnić bardziej restrykcyjne zapisy dotyczące m.in. minimalnych stawek procentowych korekty.
 
Podstawowe zmiany prezentuje poniższa tabela


Ponadto, w Wytycznych KE pojawiły się następujące nowe kategorie nieprawidłowości:
  1. Brak uzasadnienia powodu, dla którego zamówienia nie podzielono na części – 5%,
  2. Nieprzestrzeganie procedury ustanowionej w dyrektywie w sprawie zamówień elektronicznych i zagregowanych – 25% lub 10%,
  3. Nieuzasadnione ograniczenie podwykonawstwa – 5%,
  4. Nieprawidłowe wcześniejsze związku kandydatów/oferentów z instytucją zamawiającą – 25%,
  5. Zmowa przetargowa (stwierdzona przez urząd ochrony konkurencji/urząd ścigania karteli sąd lub inny właściwy organ) – 100%, 25% lub 10%.
Przy okazji, trzeba mieć na uwadze, że Instytucja Audytowa (czyli KAS) będzie stosowała zapisy nowych Wytycznych w kontrolach prowadzonych od roku obrachunkowego 2019/2020 czyli od 1 lipca 2019 r. Z kolei instytucje zarządzające, do oceny skutków finansowych stwierdzonych nieprawidłowości stosują Rozporządzenie Ministra Rozwoju z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie warunków obniżania wartości korekt finansowych oraz wydatków poniesionych nieprawidłowo związanych z udzielaniem zamówień.
Zatem do momentu nowelizacji krajowego Rozporządzenia, beneficjenci będą oceniani w oparciu o dokumenty które nie są ze sobą spójne. Przypuszczam, że w celu ograniczenia negatywnych konsekwencji rozbieżności instytucje zarządzające, w odniesieniu do wybranych kategorii nieprawidłowości będą stosowały stawkę korekty nie mniejszą niż stawka wynikająca z Wytycznych KE.

Przykład:
W przypadku nieprawidłowości polegającej na określeniu zbyt krótkiego terminu składania ofert minimalna stawka korekty wynikająca z Rozporządzenia Ministra Rozwoju (pkt. 14 tabeli) wynosi 2% (z reguły były to przypadki, gdy brakowało 1 pełnego dnia do minimalnego terminu). Stosując się jednak do zapisów aktualnych Wytycznych KE, konieczne będzie zastosowanie 5% stawki korekty (pkt. 4 tabeli).

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Spółka cywilna w przetargu

Spółka cywilna w świetle przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych traktowana jest tak samo jak konsorcjum, do którego zastosowanie mają przepisy wynikające z art. 23 Pzp (art. 58-60 nowej ustawy). Od statusu prawnego wspólników spółki oraz jej potencjału osobowego (np. czy zatrudnia pracowników) zależeć będzie katalog dokumentów, jakie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego składa spółka oraz jej wspólnicy.

Polisa OC w konsorcjum - wyjaśnienia UZP

Wymóg posiadania polisy OC zostanie spełniony zarówno, gdy jeden członek konsorcjum będzie posiadał polisę ubezpieczeniową na żądaną przez zamawiającego lub wyższą sumę, ale także, gdy dwaj (lub więcej) członkowie konsorcjum przedłożą polisy ubezpieczeniowe na łączną sumę gwarancyjną nie mniejszą niż wskazana przez zamawiającego - wskazuje w wyjaśnieniach Urząd Zamówień Publicznych.

Jak oswoić wskaźniki produktu i rezultatu

Wskaźniki produktu i rezultatu służą monitorowaniu najważniejszych efektów zrealizowanego projektu. Beneficjent jest zobowiązany osiągnąć, a następnie przez okres trwałości  utrzymać określone we wniosku o dofinansowane wartości wskaźników. Stanowią one zatem istotny element w procesie realizacji projektu.