Przejdź do głównej zawartości

Ciekawy wyrok NSA, choć dla beneficjentów niekorzystny

Natknąłem się ostatnio na, z mojego punktu widzenia, ciekawy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, którego przedmiotem była skarga beneficjenta na decyzję Zarządu Województwa - Instytucji Zarządzającej nakładającą korektę finansową.


W wyroku z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt II GSK 191/15 Sąd podjął rozstrzygnięcie odnośnie naruszeń dotyczących, m.in.:
  • konieczności wykazania się przez wykonawców doświadczeniem w realizacji robót w obiektach użyteczności publicznej,
  • sformułowania warunku dotyczącego doświadczenia poprzez odwołanie się do wartości oferty, tj.: "każda z dostaw o wartości co najmniej 50% ceny brutto oferty",
  • żądania od wykonawców zagranicznych większej ilości dokumentów niż od wykonawców krajowych.

Zdaniem Sądu Instytucja Zarządzająca właściwie oceniła nieprawidłowość oraz nałożyła na beneficjenta korektę finansową.

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Jak oswoić wskaźniki produktu i rezultatu

Wskaźniki produktu i rezultatu służą monitorowaniu najważniejszych efektów zrealizowanego projektu. Beneficjent jest zobowiązany osiągnąć, a następnie przez okres trwałości  utrzymać określone we wniosku o dofinansowane wartości wskaźników. Stanowią one zatem istotny element w procesie realizacji projektu.

Instalacje fotowoltaiczne/solarne - dostawa czy robota budowlana

Częsty problem podczas przygotowywania przetargu na zakup paneli fotowoltaicznych/instalacji solarnych to wybór właściwego rodzaju zamówienia: robota budowlana a może usługa. Ze względu na różnice w wysokości progów unijnych kwestia dość istotna, bo skutkująca wyborem miejsca publikacji ogłoszenia o zamówieniu (publikator unijny bądź BZP).