Przejdź do głównej zawartości

Ciekawy wyrok NSA, choć dla beneficjentów niekorzystny

Natknąłem się ostatnio na, z mojego punktu widzenia, ciekawy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, którego przedmiotem była skarga beneficjenta na decyzję Zarządu Województwa - Instytucji Zarządzającej nakładającą korektę finansową.


W wyroku z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt II GSK 191/15 Sąd podjął rozstrzygnięcie odnośnie naruszeń dotyczących, m.in.:
  • konieczności wykazania się przez wykonawców doświadczeniem w realizacji robót w obiektach użyteczności publicznej,
  • sformułowania warunku dotyczącego doświadczenia poprzez odwołanie się do wartości oferty, tj.: "każda z dostaw o wartości co najmniej 50% ceny brutto oferty",
  • żądania od wykonawców zagranicznych większej ilości dokumentów niż od wykonawców krajowych.

Zdaniem Sądu Instytucja Zarządzająca właściwie oceniła nieprawidłowość oraz nałożyła na beneficjenta korektę finansową.

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Spółka cywilna w przetargu

Spółka cywilna w świetle przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych traktowana jest tak samo jak konsorcjum, do którego zastosowanie mają przepisy wynikające z art. 23 Pzp (art. 58-60 nowej ustawy). Od statusu prawnego wspólników spółki oraz jej potencjału osobowego (np. czy zatrudnia pracowników) zależeć będzie katalog dokumentów, jakie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego składa spółka oraz jej wspólnicy.

Nowe Wytyczne KE dotyczące określania korekt finansowych

W dniu 14 maja 2019 r. Komisja Europejska przyjęła decyzję nr C(2019) 3452 ustanawiającą Wytyczne dotyczące określania korekt finansowych w odniesieniu do wydatków finansowanych przez Unię w przypadku nieprzestrzegania obowiązujących przepisów dotyczących zamówień. Polska wersja językowa została opublikowana w dniu 12.11.2019 r.