Przejdź do głównej zawartości

Naruszenia Pzp - brakujący dzień

Art. 43 ustawy Prawo zamówień publicznych określa minimalne terminy składania ofert:

  • dla zamówień poniżej progów unijnych jest to 7 dni dla dostaw i usług oraz 14 dni dla robót budowlanych - licząc od dnia publikacji w Biuletynie Zamówień Publicznych,
  • dla zamówień powyżej progów unijnych jest to 40 dni licząc od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej drogą elektroniczną,
Zapis wydaje się prosty, jednak zdarza się, że Zamawiający nie zawsze wiedzą jak prawidłowo ten termin liczyć, co w przypadku zamówień udzielanych w ramach projektów finansowanych ze środków UE niesie ze sobą konsekwencje w postaci korekty finansowej. 

Przykład:
W postępowaniu na dostawę materiałów biurowych, o wartości powyżej progów unijnych, Zamawiający określił termin składania ofert od dnia 4.07.2012 r. do dnia 13.08.2012 r. do godz. 14:00. Otwarcie ofert nastąpiło 13.08.2012 r. o godz. 14:15. 

Art. 14 ustawy Pzp wskazuje, że do czynności podejmowanych przez zamawiającego i wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy Kodeksu Cywilnego, chyba że ustawa Pzp wyraźnie określa sposób postępowania. 

Sposobu właściwego obliczenia terminu na składanie ofert należy więc poszukać w Kodeksie Cywilnym. Zgodnie z art. 111 Kodeksu Cywilnego „Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia” (§ 1) oraz „Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło” (§ 2).

Z powyższego zapisu wynika, że przy obliczaniu terminu nie należy uwzględniać dnia, w którym zamieszczono ogłoszenie o zamówieniu. Odnosząc to do naszego przykładu, obliczanie terminu składania ofert należało rozpocząć od dnia 5.07.2012 r., a termin składania ofert upłynął o północy w dniu 13.08.2012 r. Otwarcie ofert powinno zatem nastąpić w dniu 14.08.2012 r.


Za opisane naruszenie Instytucja Zarządzająca na podstawie Taryfikatora wymierzyła korektę finansową w wysokości 5% wydatków kwalifikowanych (Tabela 1, pkt 36 – Ustalenie krótszych niż ustawowe terminów składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu).

Komentarze

  1. Wadliwie IZ nałożyła karę finansową. Zgodnie z Uchwałą Krajowej Izby Odwoławczej wydanej w postępowaniu kontrolnym (kontrola doraźna) z dnia 10.06.2009 (sygn. akt: KIO/KD 15/09) tak ustalony termin jest prawidłowy. W rzeczonym postępowaniu KIO uznała, iż 8 dniowy termin ogłoszenie w BZP zamieszczono w dniu KIO uznała tu, iż cyt.: „W okolicznościach sprawy 8–dniowy termin wyznaczony został w okresie od 23.12.2008 do 31.12.2008 r.”. KIO orzekła, iż minimalny termin do składania wniosków został określony przez zamawiającego jako 8–mio dniowy. Istotnym jest, iż Prezes UZP w Wyniku tej kontroli także wskazał, iż termin ten ustalony został jako 8–mio dniowy.
    Podobnie KIO w Wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12.11.2017 r. (sygn. akt: 2167/14).
    Podobnie KIO ustaliła termin składania ofert w Wyroku KIO 223/11.
    ODWOŁUJCIE SIĘ Państwo od decyzji o korekcie...

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Podziel się opinią, napisz komentarz

Popularne posty z tego bloga

Uwaga na termin!!!

W przypadku zamówień udzielanych w oparciu o zasadę konkurencyjności, termin na złożenie oferty (zgodnie z zapisami rozdziału 6.5.2 pkt. 10 Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach EFRR, EFS oraz FS na lata 2014-2020 ) wynosi co najmniej 7 dni w przypadku dostaw i usług, co najmniej 14 dni - w przypadku robót budowlanych oraz w przypadku zamówień sektorowych o wartości niższej niż kwota określona w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W przypadku zamówień o wartości szacunkowej równej lub przekraczającej 5 225 000 euro w przypadku zamówień na roboty budowlane, 209 000 euro w przypadku zamówień na dostawy i usługi, termin wynosi co najmniej 30 dni .

Indeks orzeczeń KIO

Prawo zamówień publicznych, jakie jest, każdy (kto się tym zajmuje) widzi. Pomocny w interpretacji przepisów ustawy może być przygotowany przez Urząd Zamówień Publicznych indeks tematyczny orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej z 2017 roku .